こんにちは、弁理士の宮﨑浩充です。
タイポグラフィスケッチブック
スティーヴン・ヘラー／リタ・タラリコ 著
（グラフィック社）
「タイポグラフィ」ってご存じですか？私は、つい最近まで、その言葉を知りませんでした。簡単にいうと、出版の世界ではフォントのような独特の装飾字体を指します。
でも、「フォント」とは違います。
その昔、フォントについての著作物性が争われた裁判例がありましたが、タイポグラフィはフォントとは異なり、書家による書と同様に著作物性が認められます。
この本は、欧文のタイポグラフィを集めたもので、字体というよりはもはや絵画というのがふさわしいような出来映えのものもあります。
眺めるというよりも鑑賞するという方が当たっており、飽きることがありません。
しかし、芸術的嗜好を充たすために私はこの本を購入したのではありません。もちろん、本業に必要だからです。
そう、著作権侵害が問題となる事件の相談を受けたのです。
創作性が争われる事件では、その分野における過去の作品や出版物などを幅広く分析する必要があります。その上で、果たして創作性があるのか、創作性があるとしてどの範囲で独占排他性を主張できるのかを検討します。
だから、私はこの本の他にも、タイポグラフィや欧文書体に関する書籍を調べました。
私は、特許公報を調べるのも好きですが、こういう調査をするのも好きです。普段の特許出願業務とは発想をガラリと切り換えて臨むのですが、この発想の切り換えが難しくもあり、面白くもあるのです。
弁理士の業務の醍醐味の一つであると思っています。
こんにちは、弁理士の宮﨑浩充です。
地理から見た信長・秀吉・家康の戦略
足利 健亮 著
（創元社）
久しぶりの歴史考察です。
歴史地理学ともいわれるような研究領域を開拓した著者の作です。
皆さんがご存じのように、織田信長は滋賀県の琵琶湖に面した安土山に安土城を築きました。水運の利を生かすことができ、また、京都への移動も船を使って時間短縮できるというメリットがありました。
しかし、私も登ったことがあるのですが、安土山はけっして急峻な山ではなく、岡のような低い山です。敵に攻められて籠城するとした場合、防御力はけっして高いものではありません。
琵琶湖岸には、ほかに観音寺山があり、信長が攻め滅ぼした六角氏の観音寺山城がありました。観音寺山は安土山とは異なり、ある程度の高さのある急峻な山です。防御という点では安土よりこちらを選ぶということもあり得たはずです。
しかし、観音寺山は急峻であるが故、船を城域内に接岸させるのに不向きだったようです。
著者によると、信長には安土城籠城などという発想はまったく無く、それよりも琵琶湖の水運をフルに活用でき、入るにも出るにも便利である点を重視したということです。
まさに天下人の発想だと思います。支配者の城には多くの人々が訪れます。また、出征などにより軍団を発することもあります。いずれにしても、信長の城は外に対して開かれたものであって、攻撃に対して籠城することを想定した城ではなかったということが言えそうです。
残念ながら安土城は信長の死後、すぐに焼失してしまい、後世にその威容を見せてはくれませんでした。
信長の話ばかりになってしまいましたが、まあいいでしょう。戦国武将にとって、地勢的な問題は現在の私たちが考える以上に重要な問題だったのでしょう。
それぞれの置かれた状況に応じて戦う方策を考える。今も昔も変わらない基本だと思います。
こんにちは、弁理士の宮﨑浩充です。
となりの革命農家
黒野 伸一 著
（廣済堂出版）
２０１５年出版の小説です。
私は、何人か好きな小説家があり、それらの小説家の著書を全て読もうとする傾向があります。
この作者も私の好きな小説家の一人です。
ＮＨＫでドラマ化された限界集落株式会社の作者です。
農家を舞台にした小説ではありますが、まるで経済小説を読んでいるかのような錯覚に陥ることがあります。
それは、農業という産業を「経営」するという視点から読み解き、そこに人間ドラマを散りばめて所定の結論に導いていくという書き方がされているからだと思っています。
そして、物語が進むに連れて論理的な展開があるのですね。
仮説→実行→失敗→検証→実行という流れがあり、なぜ失敗だったのか（なぜ成功したのか）を、技術の点から検証したり、経済原則の点から検証したり、読む者に実に説得的な物語の進められ方がなされているのです。
この作者の作品については、まだ全てを読んだわけではありません。
ただ、これまで読んだ他の物語と合わせると、作者のパターンのようなものが見えてきます。読者の支持を集めるだろうなという感じのパターンです。
そういうことをアレコレ一人で邪推するのもまた、小説を読む楽しみの一つです。
こんにちは、弁理士の宮﨑浩充です。
苦しかったときの話をしようか
森岡 毅 著
（ダイヤモンド社）
最近の話題になっている本です。
著者は、経営難に陥っていたＵＳＪ（ユニバーサル・スタジオ・ジャパン）をＶ字回復させたマーケターです。
この本、こういうサブタイトルがあります。
「ビジネスマンの父が我が子のために書きためた『働くことの本質』」
私も父親なので、惹き付けられてしまったわけです。
私は、歴史学会の論考集など、およそ仕事とは関係のない書籍でも、興味を持てば読むことがあります。
意外にも、そういう本から知識だけではなくさまざまな教訓を学ばせてもらうことが多いのです。
一方で、書店の話題書コーナーなどに置かれている自己啓発本の類は読みません。主な理由は、そういう本に感銘を受けたり影響を受けるということがなくなってきたからです。
年のせいかもしれませんが。
ですから、今回はホントに久しぶりでした。
読後感は、感動したというわけではありませんでしたが、感心しましたし、共感することもありました。
著者の生き方に尊敬の念を持ちました（私と同年代の方ですが）。
ですが、影響を受けるということはありません。
頑なになっているのではなく、私は私のやり方があるからです。
それは、成功や失敗がたくさん詰まった、私自身の人生そのものだからです。
他人によって左右される度合いは、年をとる毎に少なくなります。「頑固ジジイ」とは、よく言ったものです。
ところで、久しぶりの更新になりました。
友人から、このコラムを見たよという声をいただきました。
読んでくれている人がいるんやね。ありがたいことです。
こんにちは、弁理士の宮﨑浩充です。
知的財産ファイナンス
小林 卓泰 著
（清文社）
２０１８年もいよいよ終わりです。
今年はこれまで経験したことがなかった仕事に携わる機会をいただき、たいへんでしたが楽しい一年でした。
標記の書籍は、特許の証券化に絡む案件で調査を行った際に読んだものです。これまで証券化による資金調達に関して業務で扱ったことはなかったもので、基本的な仕組みから勉強する必要がありました。この本のおかげで、随分と理解が進みました。
出版されたのは２００４年で、わりと昔の本になるかと思います。信託法が２００５年に改正され、受託財産に知的財産権が加わった頃、これを解説する書籍がいくつか出ていたのを記憶していますが、改めて読んでみても、私にはこの本が分かり易く、しかも知りたいことが細部まで解説されていてよかったです。
弁護士の先生が書かれたものなので、法的な問題点や処理がきちんと示されているため、実務の指南書としてたいへん役に立ちました。
商標や著作権に関しては、証券化を含む様々な資金調達の手法が進化してきています。一方、特許権の方はというと、なかなかに難しいようです。
ま、そうでしょうね。
当然のことですが、弁理士としては、やはり強い特許権を依頼者にもたらせるよう、出願時書面の質をブラッシュアップし続けないといけないなと思います。
これからも一年一年を大切にし、腕を磨いていきます。
そして、新たな経験を楽しみながら弁理士として成長し続けていきたいなと思っています。
皆さま、よいお年を。
こんにちは、弁理士の宮﨑浩充です。
世界史を大きく動かした植物
稲垣 栄洋 著
（ＰＨＰ研究所）
この本の著者は植物学者であり、大学農学部の先生です。
人類の歴史において植物がどのような影響を与えたのかを、具体的に教えてくれます。
内容について詳しくは書きませんが、人類の歴史は植物の歴史と言っても言い過ぎではなく、植物（とくに人間に食される植物）の進化や変異により、人類の歴史は形成されてきたということがよく分かります。
なぜオリエントやメソポタミアのように自然環境の厳しい地域において文明が生まれたのか、なぜイギリスは清にアヘンを輸出したのかといった壮大なテーマから、なぜ日本人は米とみそ汁が好きなのかというもの凄く身近なことまで、独特のユーモアも交えながら描かれています。
植物に起こった突然変異により、人類の文明が勃興したり、社会システムがガラッと変わったり。
人類は植物の手のひらの上で踊らされているかもしれないと考えさせられる一冊です。
ところでこの本、内容は深いのですが、その表現は平易であるため、小学生の子どもも興味を持って読んでいました。
こんにちは、弁理士の宮﨑浩充です。
強い地元企業をつくる
近藤 清人 著
（学芸出版社）
地域の再生が深刻な問題となっている我が国ですが、地域の経済を支える地元企業において、高齢化や大手との競争により存続すら危うくなっている現状を打破するヒントとなる本です。
著者は兵庫県の但馬ご出身のようで、自分の地元に起こっている問題に直面し、デザイン・コンサルタント業を通してどのような切り口で立ち向かっているかが記されています。
上記の本の中で一貫して主張されているのは、「解決策は企業自身の中にある」です。
つまり、最近になって創業されたベンチャーではなく、この本で扱っているのはこれまで地元経済を支えてきた中小企業たちです。これらの企業には、これまでの技術や経験、そして地元における顧客や信用があります。
このような企業自身が有している資源をどう使い、どのように道を切り開いていくのか、興味を引く話がたくさん登場します。
一時的な刺激策ではなく、これからさらに５０年、１００年を生き抜く企業になるためのヒントが数多く盛り込まれていました。
じつは私も田舎（といっては著者に失礼ですが）の出身でして、地元はやはり同じような問題に直面しています。自分が生まれ育った町が衰弱し、廃れていくのを見るのは悲しいものです。
自然の流れといってしまえばそれまでのことですが、やはり何とかならないかと思うことはあります。
生まれ育った地元というのは、私にとって多くのものが含まれているんですね。両親や親戚などの血縁、友人、恩師、思い出のある場所など、私を形成してきた重要なものがあるのです。
それらが残っているというのがどれ程ありがたいことか、この年になって分かるようになりました。
本題から大きく脱線しましたが、自分にできることなど微々たるものですが、それでもできることは何かあるはず、と思いながら、日々考えることがあります。
こんにちは、弁理士の宮﨑浩充です。
鬼神
矢野 隆 著
（中央公論新社）
久々の更新ですが、この頃はこれまで読んでこなかった新しい作家の作品を読み漁っています。
上記の本もその一つで、とても面白かったです。面白いし、歴史の作られ方というか事実の歪められ方がよく描かれています。
この著者の作品の特徴の一つとして、両者の正義というのが具体的に書かれているのです。
例えば上記の本では、源頼光とその家来達と、これに対する大江山に住む朱天とその仲間との戦の物語です。そして、朱天のほうは都の人間から酒呑童子という鬼としてみなされるようになります。
都の人間である源頼光も、大江山に住む朱天も、いずれも自己の生きる場所で自己の守るものを持って生きています。どちらが善でどちらが悪ということもありません。
善や悪というのは、後の人間（通常は戦いに勝った人間）が決めていくもので、あくまでそれは一方的な見方でしかないのだというのがよく分かります。
鬼が登場する物語や伝説も、冷静になって見てみると、結局は人間同士の利害の衝突の結果、正義になった側と「鬼」にされてしまった側ができ、そのような勝利者が正しいのだということを喧伝するための一つの方策であるということなのかもしれません。
ということは、鬼より怖いのはやはり人間？
こんにちは、弁理士の宮﨑浩充です。
射出成形大全
有方 広洋 著
（日刊工業新聞社）
プラスチック成形に関する基本的な解説書です。わけあって、成形技術に関する参考書を複数参照する機会がありました。それぞれに分かり易く解説されているのですが、ともすれば現場での作業における心得や金型の操作技術解説に流れてしまい、その業界とは縁のない人間にはよく分からないというものもありました。
その中で、上記の本が「広く、浅く」を徹底していたなという印象です。この本を読んでから、その他の本に書いてあったことの意味（技術的な位置づけ）が分かるようになりました。
私は初めての分野に関わる依頼を受けると、特許公報等の読み込みも行いますが、並行して基礎的な技術解説書も複数読みます。その上で、面談する際に不明な点を徹底的に専門家に聞きます。多くの弁理士が当然のように実践していることですが、私も勤務時代にそのように教えていただきました。
「（基本的な技術知識は頭に入れた上で）分からんところは徹底的に発明者に聞け。アホになってしっかり教えてもらえ。」と何度も教えられました。知ったふりをして稚拙な仕事をするよりは、アホになったつもりでしっかり話を聞き、完成度の高い仕事をする方が、依頼者の利益になります。そして、そのように仕事に取り組む姿勢が、「信頼」という形になって自分にも還元されます。
そういう、謂わばこの仕事にとって当然の常識を、当然のようにボスから教えてもらえた自分は幸せであると思っています。
書籍紹介からは大きく外れてしまいましたが、盆休み前の多忙な時期に、ふとそのようなことを思い出しました。
こんにちは、弁理士の宮﨑浩充です。
武士の成立
元木 泰雄 著
（吉川弘文館）
最近興味を持っていたことですが、明治の直前まで日本の政権を担当した武士という職業が、どのような経緯を経て出現したのか。これを詳細に解き明かした本を図書館で見つけました。
弁理士という職業も、いわゆる「士業」といわれることから、武士という職業と精神的に何かしら共通するものがあるのかとも思っていました。また、もっと根本的に、戦いを仕事とし、天下を支配するということに対して、憧れのようなものを持っていました。
この本では、武家による最初の政権である鎌倉幕府が成立するはるか前、律令時代にまでさかのぼって、武士の原形となる軍事官僚に始まり、戦闘を職業とする軍事貴族（兵の家）が出現し、鎌倉幕府成立当時における武士の形になってゆくまでの変遷が詳細に解説されています。
そして、それらがどのような時代背景の下で起こったのかがよく分かる説明がなされています。
そもそも戦闘を職業とする軍事貴族は、その名前のとおり貴族階級から分かれてきたもので、北方の脅威（蝦夷のこと）や大陸からの脅威（海賊など）からの防衛を目的として構成されていたようです。
軍事貴族が一般的な貴族とは別のものとみなされるようになってきた一因は、当時の日本では死を忌み嫌う考え方が出てきたことと、戦闘を仕事とするこのような階級が貴族社会からは畏れと共に嫌悪される対象であったことにあります。
貴族とはハッキリ別の職業として発展した武家は、自己の利権（利益）は自分の武力で守るという「自力救済」を基本として成立し、死を恐れない勇敢さや潔さなどを美徳とします。特に、死を意識しながら日々を生き、戦うという点で他のどの職業とも異なってきます。
読み進むにしたがい、たいへん気が重くなってきました。
ほのかな憧れの対象であった武士が、華々しさや美しさを持っている反面、もの凄く深い因業を有しているように思え、全く別世界の住人に見えてきたのです。
律令時代から明治に至るまで、１０００年近く培われてきた独特の精神世界では、私たちとは全く異なる考え方や文化があるのでしょう。
これからは、安易に「士業」などと口にしないようにします。
武士というのはそんなに軽いものではないということが、よく分かった一冊です。